天津兴宁建投债权转让计划（2、3、4号）的简单介绍
北京四中院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持该案中，2016京民终173号民事判决确定的所有债权由国开行转让给濮阳建投公司。
版权声明：如无特殊标注，文章均为本站原创，转载时请以链接形式注明文章出处。
北京四中院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持该案中，2016京民终173号民事判决确定的所有债权由国开行转让给濮阳建投公司。
评论
alan
回复北京四中院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持该案中，2016京
艾萨
回复的所有债权由国开行转让给濮阳建投公司。
一哥
回复北京四中院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持该案中，2016京民终173号民事判决确定的所有债权由国开行转让给濮阳建投公司。
科麦斯
回复北京四中院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持该案中，2016京民终173号民事判决确定的所有债权由国开行转让给濮阳建投公司。
汤普森
回复北京四中院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持该案中，2016京民终173号民事判决确定的所有债权由国开行转让给濮阳建投公司。
alan
回复北京四中院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持该案中，2016京民终173号民事判决确定的所有债权由国开行转让给濮阳建投公司。
小奥
回复北京四中院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持该案中，2016京民终173号民事判决确定的所有债权由国开行转让给濮阳建投公司。